南國早報(bào)全媒體記者：王斯
通訊員：趙苑彤 王小佳
員工代表公司簽訂廣告合同后，遇客戶賴賬拖欠款項(xiàng)不付，公司要求員工“自掏腰包”賠償損失，并訴至法院。近日，南寧市江南區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起勞動(dòng)爭議案件。
周某曾是南寧一家文化公司的銷售主任，負(fù)責(zé)該公司的車身廣告銷售、執(zhí)行和管理工作。在職期間，周某作為該公司簽約代表與某電纜公司簽訂了廣告發(fā)布合同。但在合同履行期間產(chǎn)生爭議訴至法院，后法院判決確認(rèn)，某電纜公司需向文化公司支付廣告發(fā)布費(fèi)、違約金等共計(jì)260多萬元。判決生效后，某電纜公司拒不履行。
為了追回公司的損失，某文化公司將周某訴至南寧市江南區(qū)人民法院。該公司認(rèn)為，作為合同經(jīng)辦人及公司銷售主任的周某不履行崗位職責(zé)，導(dǎo)致公司遭受損失，要求周某賠償廣告銷售未回款所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失79萬余元。
周某辯稱，他只是一名基層銷售員工，職責(zé)僅限于車身廣告銷售，也未享受股東權(quán)益。違約發(fā)生后，周某已配合廣告款的追償工作，因此他不應(yīng)承擔(dān)高額賠償。
法院認(rèn)為，某文化公司主張周某違反公司規(guī)定給其造成經(jīng)濟(jì)損失，但該公司提交的證據(jù)不足以證明周某在履職過程中存在故意或者重大過失，直接導(dǎo)致該公司遭受經(jīng)濟(jì)損失。最終，江南區(qū)人民法院判決駁回該公司的訴訟請(qǐng)求。
該公司不服一審判決上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
本文由南國早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 戴昕明
校對(duì) 麥雪莉
責(zé)編 唐海波
審核 孫妮
