7月15日，網(wǎng)傳遼寧朝陽市大凌河景區(qū)內(nèi)，老年徒步團(tuán)阻礙消防車、救護(hù)車通行，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)現(xiàn)場目擊者發(fā)布的視頻顯示，約100人的老年徒步團(tuán)隊列隊行進(jìn)時，與兩輛消防車及一輛救護(hù)車在景區(qū)道路“僵持”一兩分鐘，最終救護(hù)車靠邊讓行，徒步團(tuán)才繼續(xù)出發(fā)。
7月18日，此事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，記者聯(lián)系到大凌河景區(qū)管理服務(wù)中心副主任陳先生了解后續(xù)情況。
備勤車輛遇阻 雙方短暫僵持
大凌河景區(qū)管理中心副主任陳先生向封面新聞記者證實，事發(fā)時正值朝陽市“銀河之夏”大型活動期間，消防車與救護(hù)車為活動備勤，并非執(zhí)行緊急任務(wù)。徒步團(tuán)為市民自發(fā)組織，未向相關(guān)部門報備，當(dāng)時“暴走團(tuán)”約有120人左右。陳先生表示，景區(qū)僅提供場地，目前正配合相關(guān)部門調(diào)查。
網(wǎng)友：公共安全與市民素質(zhì)引爭議
事件曝光后，網(wǎng)友觀點兩極分化。部分網(wǎng)友批評徒步團(tuán)“缺乏公共安全意識”，認(rèn)為“無論是否緊急任務(wù)，特種車輛都應(yīng)優(yōu)先通行”；另一部分網(wǎng)友則質(zhì)疑景區(qū)管理缺位，“放任未報備的大型團(tuán)體占用公共道路”。
此外，有網(wǎng)友指出，類似“暴走團(tuán)”占用機(jī)動車道、無視交通規(guī)則的現(xiàn)象在全國多地均曾發(fā)生，呼吁加強(qiáng)法規(guī)約束。
回應(yīng)：可能對涉事徒步團(tuán)批評教育
陳先生透露，目前，公安部門正對事件細(xì)節(jié)進(jìn)行核查，暫未對涉事徒步團(tuán)成員采取處罰措施，可能進(jìn)行批評教育。陳先生認(rèn)為：“執(zhí)勤車輛畢竟在執(zhí)行公務(wù)，我們更希望市民能主動避讓執(zhí)勤車輛。”
景區(qū)：引發(fā)問題不止這一次
另據(jù)上游新聞報道，涉事的徒步團(tuán)有近10年歷史，是一個非官方的民間團(tuán)體（沒有申報協(xié)會）。
據(jù)該區(qū)域管理工作的大凌河景區(qū)管理中心一名工作人員透露：“事發(fā)大凌河景區(qū)內(nèi)有一條7公里長的帶狀公園臨河一側(cè)有10米寬的路，他們（涉事徒步團(tuán)）每天晚上7點-8點都會在這里健身徒步。最近朝陽市里搞了一個大型活動凌河之夏，因為天氣比較熱又臨河，每天晚上要求消防車和救護(hù)車備勤。7月15日晚上，雙方在路上遇到了，開始誰也沒讓誰?！?/p>
就網(wǎng)上熱議的徒步隊伍是否應(yīng)該給備勤救護(hù)車消防車讓道一事，該工作人員表示：“根據(jù)《道路交通安全法》，特種車輛是有優(yōu)先權(quán)的。不過徒步團(tuán)的牽頭人認(rèn)為備勤不屬于出任務(wù)，如果是前面有情況，救護(hù)車消防車是執(zhí)行救援任務(wù)，拉警報他們就會讓道?！?/p>
實際上徒步團(tuán)引發(fā)問題不止這一次，工作人員透露：“此前有游客投訴徒步團(tuán)占道健身影響通行，我們一直在做工作。2023年8月18日，我們給景區(qū)所有徒步走隊伍的團(tuán)長開會，規(guī)范應(yīng)該怎么辦這個事；去年沒開會，但情況也還好；但沒想到今年突發(fā)了這個事，我們也很意外，我們沒想到徒步走這幾個人為什么要去擋車?！?/p>
雖然徒步團(tuán)阻擋救護(hù)車消防車通行引發(fā)了一定的輿情，但工作人員表示因為現(xiàn)場沒人碰傷，也沒影響到救援，所以他們準(zhǔn)備以教育為主：“我們準(zhǔn)備約談徒步隊伍，這種特種車輛是不能阻擋的，我們也不希望他們因為妨礙公務(wù)造成不良影響?！?/p>
警方：會批評教育
7月18日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T回應(yīng)荔枝新聞記者稱，這個是素養(yǎng)問題，會聯(lián)系負(fù)責(zé)人進(jìn)行批評教育。
編輯 徐麗青
責(zé)編 譚雙梅
審核 張若凡
