南國(guó)早報(bào)全媒體記者：王斯
通訊員：錢(qián)紅 黃雅靜
小情侶沒(méi)結(jié)婚就分手，男方支付的18.8萬(wàn)元彩禮被判全額返還；結(jié)婚后又離婚，5萬(wàn)元彩禮被判返還4萬(wàn)元；同居多年后分手，法院判決彩禮不用返還……4月21日，南寧市興寧區(qū)人民法院公布3起涉彩禮糾紛典型案例，以案說(shuō)法，打擊借婚姻索取財(cái)物的“婚騙”行為，推動(dòng)彩禮回歸“禮”的本源。
案例1：
沒(méi)結(jié)婚就分手，18.8萬(wàn)元彩禮全額返還
2022年5月，陳某和趙某成為一對(duì)戀人。2023年1月10日是趙某的生日，陳某向她轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，備注“老婆大人生日快樂(lè)”。當(dāng)年情人節(jié)，陳某再次給女友趙某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元。談了半年多的戀愛(ài)，二人計(jì)劃著步入婚姻的殿堂。2023年2月26日，陳某向趙某轉(zhuǎn)賬18.8萬(wàn)元，備注“訂婚彩禮”。
然而，2024年3月，雙方未登記結(jié)婚，就因各種矛盾而分手。分手后，陳某將趙某訴至法院，要求趙某返還彩禮18.8萬(wàn)元以及轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，陳某以與趙某締結(jié)婚姻為目的，向趙某轉(zhuǎn)賬支付彩禮18.8萬(wàn)元，后雙方因故分手，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，亦未共同生活，趙某應(yīng)返還彩禮18.8萬(wàn)元。至于陳某在情人節(jié)和趙某生日當(dāng)天的轉(zhuǎn)賬，是雙方在戀愛(ài)交往期間，為表達(dá)愛(ài)意的自愿贈(zèng)與，無(wú)需返還。最終法院判決趙某向陳某返還18.8萬(wàn)元彩禮。
案例2：
閃婚后離婚，5萬(wàn)元彩禮返還4萬(wàn)元
2022年8月，黃某和李某經(jīng)人介紹相識(shí)，黃某支付給李某彩禮5萬(wàn)元，同年9月二人登記結(jié)婚。2023年2月，雙方舉行了結(jié)婚儀式?；楹?，黃某跟隨父母在其父母家中生活，李某在黃某家中生活10天左右便離開(kāi)，再不肯與黃某一起生活。最終，夫妻感情破裂，黃某訴至法院，要求離婚，李某返還彩禮5萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，黃某與李某屬于閃婚，雙方均認(rèn)可婚后在一起的時(shí)間僅有10余天，雖然雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但共同生活時(shí)間較短，未建立起穩(wěn)固的夫妻感情，李某也同意離婚。
至于彩禮，2024年2月正式施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中明確：“雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況……結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>
法院判決黃某與李某離婚，李某向黃某返還彩禮4萬(wàn)元。
案例3:
同居多年分手，彩禮無(wú)需返還
2014年，張某和王某相戀，2015年2月，張某向王某支付彩禮3萬(wàn)元。此后，雙方在老家舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居期間，二人生育了一男一女兩個(gè)孩子，2023年3月，因矛盾沖突激烈，張某從家中搬出，雙方分開(kāi)居住。
后來(lái)，張某訴至法院，要求分割雙方同居期間購(gòu)買(mǎi)的房屋和車(chē)輛，王某退還彩禮3萬(wàn)元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況……確定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>
法院認(rèn)為，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但已在雙方老家舉辦婚禮，并以夫妻名義共同生活近10年，且生育了一子一女。法院判決駁回張某退還彩禮3萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
本文由南國(guó)早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 徐麗青
校對(duì) 麥雪莉
責(zé)編 唐海波
審核 孫妮
