南國(guó)早報(bào)全媒體記者:趙勁松
通訊員:何正君 彭琨
今年3月,廣西本土知名奶茶品牌“阿嬤手作”商標(biāo)遭遇海外搶注。在南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的幫助下,企業(yè)成功化解危機(jī),避免超百萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)中國(guó)企業(yè)商標(biāo)在海外被搶注的問(wèn)題,業(yè)內(nèi)人士建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)即使暫時(shí)沒(méi)有“出海”的計(jì)劃,也要做好商標(biāo)保護(hù)工作,防止跨國(guó)“蹭名牌”行為給自身造成損失。
“阿嬤手作”商標(biāo)在泰國(guó)被搶注,部門緊急介入
南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心工作人員介紹,該中心通過(guò)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警監(jiān)測(cè)共享機(jī)制,第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)本土知名品牌“阿嬤手作”商標(biāo)在泰國(guó)被搶注,隨后啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)深入分析案件細(xì)節(jié),并與涉案企業(yè)取得聯(lián)系。
阿嬤手作原版商標(biāo)圖。
據(jù)專家分析研判,被搶注商標(biāo)與“阿嬤手作”高度近似,一旦其他第三人未經(jīng)授權(quán)使用該商標(biāo),不僅企業(yè)在當(dāng)?shù)氐木S權(quán)難度將大幅增加,搶注方還有可能借助品牌影響力搶占市場(chǎng),嚴(yán)重?fù)p害品牌在國(guó)內(nèi)外的聲譽(yù)。
在泰國(guó)被搶注的商標(biāo)。
“在我們介入后,泰國(guó)商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)及時(shí)叫停了該商標(biāo)注冊(cè)?!鄙鲜龉ぷ魅藛T說(shuō)。
南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心聯(lián)合南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展回訪服務(wù)。
被“魔改”商標(biāo)的中國(guó)企業(yè)不在少數(shù)
南國(guó)早報(bào)全媒體記者注意到,近年來(lái),在海外被搶注商標(biāo)甚至是被“魔改”商標(biāo)的中國(guó)企業(yè)不在少數(shù)。2022年,瑞幸咖啡就曾在泰國(guó)“被山寨”,瑞幸狀告其背后的泰國(guó)皇家50R集團(tuán)侵犯商標(biāo)權(quán),但結(jié)果卻遭遇敗訴,后者更是反訴瑞幸,要求瑞幸賠償經(jīng)濟(jì)損失約21億元。
今年3月,在持續(xù)三年的商標(biāo)維權(quán)之戰(zhàn)后,瑞幸咖啡在泰國(guó)商標(biāo)維權(quán)案中勝訴,泰國(guó)中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易法院的最新判決不僅確認(rèn)了瑞幸咖啡的商標(biāo)權(quán),還判處被告向瑞幸咖啡支付累計(jì)約合1000萬(wàn)元的賠償。
去年,四川省及湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心都曾發(fā)布關(guān)于國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)在泰國(guó)疑似被搶注的預(yù)警提示,建議國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)相關(guān)商標(biāo)搶注行為保持高度警惕,并采取積極措施。
南寧一名業(yè)內(nèi)人士表示,泰國(guó)商標(biāo)法具有“先注冊(cè)”原則,在泰國(guó)誰(shuí)先注冊(cè)了商標(biāo),誰(shuí)就擁有該商標(biāo)的合法使用權(quán),瑞幸案例暴露了中國(guó)出海企業(yè)在商標(biāo)管理上的滯后性,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)都有警示作用。
企業(yè)應(yīng)提前布局,防止跨國(guó)“蹭名牌”
南寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心工作人員表示,企業(yè)應(yīng)對(duì)自身核心品牌、產(chǎn)品名稱和關(guān)鍵標(biāo)識(shí)進(jìn)行全類別或多類別注冊(cè)保護(hù),確保商標(biāo)在相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的法律保護(hù)不受限于單一品類,防范可能出現(xiàn)的跨類別搶注和市場(chǎng)混淆??梢猿浞掷民R德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系,在多個(gè)國(guó)家同步進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng),有效節(jié)省時(shí)間和成本。
“這些案例警示中國(guó)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須先于市場(chǎng)布局,提前做好商標(biāo)檢索和保護(hù)工作至關(guān)重要?!蹦蠈幨兄R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)茂軍說(shuō),“出?!逼髽I(yè)應(yīng)采取前瞻性策略,充分研究出海目標(biāo)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相應(yīng)的執(zhí)法司法環(huán)境,調(diào)研當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)制度,并將其作為投資和運(yùn)營(yíng)評(píng)估的重要考慮因素,“企業(yè)即使沒(méi)有‘出?!挠?jì)劃,也要做好商標(biāo)保護(hù)工作,防止跨國(guó)‘蹭名牌’。”
本文由南國(guó)早報(bào)原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 邱晨
校對(duì) 麥雪莉
責(zé)編 唐海波
審核 胡志偉